اتفقت باكستان والهند، أمس السبت، على وقف فوري لإطلاق النار، مما أوقف بشكل غير متوقع أسوأ قتال منذ عقود بين الجارتين النوويتين، في الوقت الذي بدأ فيه أن تبادل الضربات بينهما يخرج عن السيطرة.

ورغم أن الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، كان أول من أعلن وقف إطلاق النار، ونسب إليه الفضل في ذلك، إلا أن الهند، قدمت رواية متناقضة حول مدى التدخل الأمريكي في الاتفاق، وبعد ساعات قليلة من الإعلان، وردت تقارير عن انتهاكات من كلا الجانبين، مما أثار تساؤلات حول مدة استمراره.

كيف تم التوصل إلى الهدنة؟

حوالي الساعة الخامسة مساءً بتوقيت الهند وباكستان، أعلن ترامب وقف إطلاق النار في منشور على موقع "تروث سوشيال"، قائلا: "بعد ليلة طويلة من المحادثات بوساطة الولايات المتحدة، يسرني أن أعلن أن الهند وباكستان اتفقتا على وقف إطلاق نار كامل وفوري"، مهنئًا قادة البلدين على "استخدامهم المنطق السليم والذكاء الكبير".

وبعد ذلك بوقت قصير، قال وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، أن الهند وباكستان لم توافقا فقط على وقف إطلاق النار، بل أيضًا على "بدء محادثات حول مجموعة واسعة من القضايا في موقع محايد". وأن وقف إطلاق النار جاء بعد أن أمضى هو ونائب الرئيس جيه دي فانس، اليومين الماضيين في التحدث مع كبار المسؤولين من كلا البلدين، وبعد دقيقة واحدة، أكدت باكستان سريان وقف إطلاق النار فورًا، ثم اعقبه التأكيد الهندي على وقف إطلاق النار.

تصريحات متناقضة 

وصرحت وزارة الإعلام الهندية بأن الاتفاق تم التوصل إليه "مباشرةً بين البلدين"، مقللةً من أهمية التدخل الأمريكي ومتناقضةً مع ادعاء ترامب، كما أكدت الوزارة عدم وجود "قرار" بإجراء المزيد من المحادثات، لكن المسؤولين الباكستانيين أشادوا بواشنطن، إذ قال رئيس الوزراء، شهباز شريف: "نشكر الرئيس ترامب على قيادته ودوره الاستباقي من أجل السلام في المنطقة".

وصرح مصدر باكستاني مطلع على المفاوضات لشبكة CNNبأن الولايات المتحدة - وروبيو تحديدًا - كان لهما دورٌ أساسي في إبرام الاتفاق، مما يُظهر أن المحادثات كانت محل شك حتى تأكيد الهدنة.

لماذا هذه الروايات المتباينة؟

لا عجب أن هذين الخصمين اللدودين قدما روايات متناقضة حول كيفية التوصل إلى وقف إطلاق النار، ويقول المحللون إن الهند، التي تعتبر نفسها قوة عظمى صاعدة، لطالما قاومت الوساطة الدولية.

وقالت الباحثة في شؤون الهند وجنوب آسيا في معهد هدسون في واشنطن، الدكتورة أبارنا باندي: "لم تقبل الهند قط الوساطة في أي نزاع، سواء كان بين الهند وباكستان أو بين الهند والصين، أو أي نزاع آخر.. من ناحية أخرى سعت باكستان دائمًا إلى الوساطة الدولية، لذا سيشيدون بها.." معتبرةً أنها "السبيل الوحيد للضغط على الهند لمناقشة نزاع كشمير وحله".

واتسم القتال الذي سبق وقف إطلاق النار، السبت، بادعاءات وادعاءات مضادة ومعلومات مضللة من كلا الجانبين، والآن بعد توقف الصراع، يكثف الجانبان جهودهما لتشكيل تصورات حول ما حققه القتال وكيف انتهى.

هل سيصمد وقف إطلاق النار؟

رغم تراجع الهند وباكستان عن حافة الهاوية في الوقت الحالي، يبقى أن نرى ما إذا كان وقف إطلاق النار سيصمد، إذ سبق واتهم وزير الخارجية الهندي، فيكرام ميسري، باكستان بانتهاك اتفاق وقف إطلاق النار مرارًا وتكرارًا، السبت، بعد سماع دوي انفجارات في الشطرين الخاضعين للإدارة الهندية والباكستانية من كشمير.

كما اتهمت باكستان من جهتها، الهند بارتكاب انتهاكات، لكنها أكدت أنها "لا تزال ملتزمة بالتنفيذ الدقيق لوقف إطلاق النار".

وفي أعقاب جريمة السياح، أعلن البلدان عن سلسلة من الإجراءات الانتقامية الأخرى: تعليق التأشيرات، وحظر التجارة، بينما علّقت الهند مشاركتها في اتفاقية حاسمة لتقاسم المياه، ولم يتضح بعد ما إذا كانت هذه الخطوات ستُلغى.

ترحيب خليجي بوقف إطلاق النار

وعلى وقع توصل باكستان والهند إلى اتفاق وقف إطلاق النار، رحب مجلس التعاون لدول الخليج العربية، بإعلان وقف إطلاق النار بين إسلام آباد ونيودلهي.

واعربت دول مجلس التعاون لدول الخليج العربية، عن أملها في أن يُسهم هذا الاتفاق في تعزيز الأمن والاستقرار في منطقة جنوب آسيا.

في سياق متصل، أكد الأمين العام لمجلس التعاون لدول الخليج العربية، جاسم البديوي، دعم دول الخليج للجهود الإقليمية والدولية الرامية إلى تهدئة التوترات بين باكستان والهند، مشدداً على أهمية اللجوء إلى الحوار والدبلوماسية لحل النزاعات.

كنا عبر البديوي، عن تطلعه في الوقت ذاته، إلى أن يكون هذا الاتفاق خطوة نحو حل شامل للنزاع بين البلدين، بما يضمن السلام والأمن الدائم لشعوبهم.